GearBest.com INT
 

RSS-лента

Aliexpress INT

требуются!

И не забываем...

...что у нас на портале существует форум, где требуется ваша помошь и советы коллегам!

    новости    

Любительский короткометражный фильм на социальную тематику сняли на днях автоинспекторы УГИБДД Ростовской области. Опубликованный на видеохостинге YouTube ролик получил название "Нетрезвое Рождество".

Амурский открытый фестиваль детского и молодежного кино и телевидения "Хит Сезона", мероприятие которое уже много лет собирает не только Амурский район, районы и города Хабаровского края, но и известно далеко за его пределами. В этом году фестиваль посвящён году экологии в России.

20 января в усадьбе Белкино (г. Обнинск Калужской области) пройдет всероссийский кинофестиваль документальных любительских фильмов "КИНОДЕД", посвященный кладоискательству.



случайные фильмы

The Misty Mountains Cold from the Hobbit song

Ангел Смерти


комментарии

Нейтральное
09.01.2018 г. в 15:40
На видео разве не было машины с 36-м регионом?
Нейтральное
Spider-Man - Fan Film (Максим)
09.01.2018 г. в 15:37
Я видел, что в Запорожье. Я просто более точнее хотел узнать, город ведь большой.
Удивлен
09.01.2018 г. в 09:13
Максим, а Мурманск у нас уже в Воронежской области? Подробности про программу убрал - выглядит как реклама.
Восклицание
09.01.2018 г. в 09:08
Максим, в описании указано: Город: Запорожье, Украина
Нейтральное
01.01.2018 г. в 19:05
Хорошо было бы такие эффекты вставлять в фильмы с красивым сюжетом. Чтобы не было эффектов ради эффектов. А по поводу программ для видео...мы, помимо перечисленных здесь, в ветке комментариев,…
Нейтральное
01.01.2018 г. в 18:56
Забавное видео! Спецэффекты понравились. Приятно и то, что снималось в Воронежской области, то есть моими земляками.
Нейтральное
Spider-Man - Fan Film (Максим)
01.01.2018 г. в 03:35
Забавно! А где снимали?
Нейтральное
31.12.2017 г. в 11:13
Хорошо было бы увидеть ссылку на сайт (группу) фестиваля, а то просто так не найдёшь.
Нейтральное
30.12.2017 г. в 18:05
Интересно! Хотя такая тематика мне и не близка, но посмотрел с удовольствием. Спасибо!
Нейтральное
23.12.2017 г. в 16:02
https://fanfilms.ru/… 6-я серия
Россия  Transformers. Test movie 1
Тип видео:  Фанфильмы
Автор:  Александр Семенов
Фендомы:  Transformers
Жанр:  Action, Боевики, Фантастика, Дуэль
Время:  3:42
Страна:  Россия
Язык:  русский
Перевод:  не требуется
Релиз:  10 сентября 2010 года
Добавлен:  30 сентября 2010 года
Рейтинг:   пока голосов нет
Отзывов:  57
Скачано:  4666

   Небольшой видео-эксперимент, основанный на одноименном фильме Майкла Бэя. На съемку ушло 2 дня, по часу в каждый день, на редактирование – месяц. 
Снималось все на Canon 550D и Nikon D5000.

Город: Мурманск


Кадры из видео:

Просмотр на портале   фильм в on-line
Кликов: 4676 раз
Размер файла: 59 Мб
Видео: Flash Video (FLV) / HD

Поделитесь ссылкой:   

комментарии

Ваше имя *:     Сообщать о комментариях
E-mail:     Не отображать e-mail
Город:      Запомнить меня
Введите код: Введите код на рисунке   
Поменять проверочный код
Настроение: 
 Нейтральное   Восклицание   Вопрос   Идея   :)   :(   Удивлен   Злой
Комментарий *: 
B I

Осталось символов
Поля: "Имя" и "Комментарий" обязательны для заполнения.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с настоящими правилами


      

Уже написали:
Нейтральное  Valers5
max6312,Подскажи пожалуйста,вот при записи с моей камеры в hd 720p 3 минуты 40 сек занимает 318 мегабайт,если я сниму фильм на 10 минут,это получиться гиг,так вот в обычных фильмах которые я смотрю на компе, на этот гиг можно посмотреть 1.5 часа,что делать после завершения съемки,надо как-то конвертировать потом фильм?Думаю у Transformers.Test movie1 исходный размер был на много больше или нет?Заранее благодарен!!!
добавлено 01 февраля 2011 г. в 22:55
Valers5,
ДА надо конвертировать, иногда не один раз, а иногда ещё кучу операций делать!
добавлено 01 февраля 2011 г. в 23:57
Valers5, конвертируй и укажи нужный кодек и смотри как получится на выходе )
добавлено 02 февраля 2011 г. в 10:53
Нейтральное  max6312 Профиль пользователя
Valers5, Во первых камера не пишет не сжатых видеофайлов по целому ряду причин. По этому файл у тебя уже пожатый либо в mp2, либо в mp4 - H264 (не путай с контейнерами - AVI, Матроска, QT и т.п.). Так что если тебе нужен меньший размер файла, придется уменьшать видеопоток с соответствующим ухудшением качества. Тут стопроцентного рецепта нет. Все зависит от самого файла - некоторые, с значительными однотонными пространствами и не значительным движением в кадре, жмуться хорошо с незначительной потерей качества. Другие - наоборот, даже при потоке в 2000 кб/сек становяться "не смотрибельными". Это связано с вынужденным добавлением дополнительных "ключевых" кадров. В любом случае есть одно правило - лучше снизить разрешение кадра для уменьшения потока, чем увеличить степень сжатия потока. При одном и том же размере файла первый случай смотрится на много лучше.
добавлено 02 февраля 2011 г. в 16:22
:)  Valers5
Большое спасибо всем за отзывчивость!Респект:)
добавлено 06 февраля 2011 г. в 22:18
Вопрос  Valers5
Вот у меня ещё один вопрос,надеюсь с ним тоже поможете разобраться.Вот когда смотришь фильм например в кинотеатре,или дома на компе,знаете...он выглядит не как обычное видео снятое с камеры,а как фильм(у него другой эффект).даже у Transformers. Test movie 1(конечно видно что парни использовали хорошие камеры)но эффекта этакого фильма нет.Надеюсь я понятно выразился :)Так вот,может это от камеры которую они используют,где-то я читал что такая камера снимает 23 кадра,а не 25 и больше(точно не уверен в верности инфо),может это уже монтаж добавляет такой эффект,вот подскажите пожалуйста,как самому добиться такого эффекта,ведь сняв с камеры видео выглядит просто как видео,а не как фильм.Подскажите пожалуйста.Заранее благодарен!
добавлено 06 февраля 2011 г. в 22:48
Valers5,
Кинокамера снимает 24 кадра секунду, к тому же на плёнку, даже цифровые файлы снятые на цифровые кинокамеры в процессе пишут на плёнку для показа в кинотеатрах, а бытовая или вещательная камера снимает 25 кадров в секунду в системе PAL и 29,97 кадров в секунду в системы NTSC, и 23 с копейками в HD.
Именно этот маленький нюанс отличает кино от видео кадра, есть ещё много моментов, но это основной.
Вывод таков, камеры делятся на виды:
Бытовые 25 или 29 кадров
Вещательные 25 или 29 кадров
Профессиональные 25, 29 или 23 кадра
Кинокамеры 24 или 23 кадра
добавлено 07 февраля 2011 г. в 02:17
Нюанс несколько больше - эфирное ТВ - это 50 полей (полукадров) в секунду (для PAL системы), а не 25. Киноплёнку отличает не только fps, но и выдержка (даёт лёгкий, а иногда и не лёгкий строб эффект, та самая киношность), динамический диапазон плёнки в разы больше чем у матриц цифровых камер, есть ещё масса нюансов (гамма цветов, разрешающая способность, зерно и т.п.), но основные - это fps и выдержка.
добавлено 07 февраля 2011 г. в 10:13
Зачем сравновать эфирное ТВ и кино?))
добавлено 07 февраля 2011 г. в 15:02
тэвэшник,
Чересстрочная развёртка — метод отображения, передачи или хранения изображений, при котором каждый кадр разбивается на два полукадра (или поля), составленные из строк, выбранных через одну.
Значит 25 кадров!!!
добавлено 07 февраля 2011 г. в 16:13
Sanchez419,
Просто Valers5 хотел узнать разницу между кинокадром и видеокадром, но тут в 2-х словах не объяснить.
добавлено 07 февраля 2011 г. в 16:20
Дмитрий, Вы Гений.
добавлено 08 февраля 2011 г. в 14:40
Нейтральное  Valers5
Спасибо за подсказку.Вот к приверу просмотриие один короткометражный фильм,называеться the commuter(просто введите в поисковике,если ничего на даст введите the commuter nokia)фильм идет около 8 минут,снят на телефон nokia n8 камерой в 12 Mpx,оптикой Carl Zeiss в HD качестве 720p.Вот на этом видео киношность присутствует,посмотрите этот фильм,вам наверно будет интересно.Потом отпишитесь.
добавлено 08 февраля 2011 г. в 23:07
Нейтральное  max6312 Профиль пользователя
Главная разница не в количестве fps и даже не в черезстрочке, а в принципаиальной разнице процесса иносъемки/кинопроецирования и видеозаписи. Начнем с того что любая кинопленка обладает широким длинамическим диапазоном - не менее 52 бит,в то время как не специализированные (для использования в кинематогрфии) видеокамеры имеюит от 10 до 24 бит - не более того. То есть видео изображению до кино, как до пекина... Это первое. Второе - киноизображение пишется целиком, а видео построчно. Из-за этого различается соотношение времени открытия обтюратора. У кинокамер оно на много больше. По этому движущиеся объекты в кадре смотряться на много естественнее, при большем смазе. Дробавь сюда еще шумность видео матриц и картинка будет не в пользу видео.А вообще, Valers5, почитай это, как раз для тебя - http://max6312.clan.su/vfx_kniga1.pdf.part1.rar , http://max6312.clan.su/vfx_kniga1.pdf.part2.rar
добавлено 09 февраля 2011 г. в 17:12
Снимите сцену на киноплёнку со скоростью 50 fps (и длинной выдержкой), с этой же скоростью покажите зрителю, он подумает, что это ВИДЕО.
добавлено 09 февраля 2011 г. в 18:31
Нейтральное  max6312 Профиль пользователя
Смотря как снимите. И смотря на чем смотреть будете. Если обработать "под видео" (хреновая динамика и глубина цветов) тогда конечно. И если смотреть на мониторе или цифровом проекторе - то та же фигня (естественно динамику пленки электроника не передаст) А если профессионально, и на обычном киноэкране, то и тот кто киносъемкой ни когда не занимался - сразу поймет, что кинопленка смотрится "благородно". И дело здесь не только в динамике но и в большей чувствительности кинопленки к инфракрасному диапазону, которая дает мягкость и глубину полутонов, чего у видео отродясь не было. Можете хоть задрючить его "киношными" фильтрами а ля ViviKlip и т. п.
добавлено 09 февраля 2011 г. в 18:51
Электронике вполне под силу передавать киношность. Самому обычному чб телевизору (без его способности передавать какие-либо цветовые тона вообще) вполне прекрасно удаётся передавать киноплёнку. Зритель нутром чует - вот здесь кино, а вот здесь - НЕ кино. Это я вспоминаю своё "тяжёлое" детство во времена славного СССР. Разница между "кино" и "новостями" чувствовалась на раз. И было восхитительно странно воспринимать фильмы, снятые на видео. У них появлялся особый "новостийный" реализм. Подытожу - основная фишка "киношности" - строб (совокупность короткой выдержки и fps). Кинофильм с "видеоврезками" передаёт "видяшность" этих материалов длинной выдержкой (у движений сильный смаз, моушн блюр так сказать). Конечно, динамический диапазон имеет значение, но не первостепенное.
добавлено 09 февраля 2011 г. в 20:49
Нейтральное  Valers5
max6312, спасибо за книгу!Довольно поучительная.
добавлено 10 февраля 2011 г. в 02:32
Нейтральное  Valers5
Значит,если я хочу получить строб эффект.то надо пользоваться только камерой которая снимает на плёнку :) или есть какой-нибудь другой вариант...?
добавлено 10 февраля 2011 г. в 02:41
Нейтральное  max6312 Профиль пользователя
тэвэшник, Это говорит только о том, что вы никогда не работали с кинопленкой. Дело в том, что я в 80 ых снимал докуметальные зарисовки для телестудии на 16 мм "красногорск" (камкодеров тогда ку нас просто еще не было), и потом мог воотчию сравнить то г... , что было на телеэкране после перевода пленки в электронную форму с тем, что снял я. Как видеоинженер, могу сказать что это все вполне закономерно. Так как видеосигнал в системах PAL и Sekam по прежнему, как и 20 лет назад, строиться по системе YUV 4:2:2 - у "бытовух" этот формат гораздо хуже YUV 4:2:0 или YUV 4:1:1. Надеюсь, вам не нужно объяснять , что означают эти цифры? И как они сказываются на количестве цветовых оттенков, которые способна передать видеокамера? Это просто не сравнимые вещи.
добавлено 10 февраля 2011 г. в 04:57
НаверхСтраницы: 1 | 2 | 3